米易公司商标注册要经历哪些流程？

商标检索所须提交的材料：

1、商标图样一份，如是变形后的文字请提供标准字体的文字，如是外文请提供中文含义；

2、提供打算查询商标所属的类别及相关的商品/服务；

3、申请人如是公司需提交清晰的《营业执照》复印件一份，如是个人需提交清晰的身份证复印件一份；

注意事项：

1、商标查询（商标文字、商标图形、商标权利状态、攀枝花商标注册人名义）是建立在自愿原则基础上，向查询人提供有关商标信息的一种服务；

2、商标检索所提供的查询结果及建议，仅供查询人申请商标注册时参考，不能作为商标注册的法律依据，不具有法律效力，是否申请商标注册或满足其他商业需要，由查询人自行决定并承担因此产生的后果；

3、商标检索所提供的查询结果，不含从查询之日起前六个月内申请的在先权利信息；不含处于评审状态的在先权利信息；不含未录入商标数据库的在先权利信息；不对《商标法》第十条、十一条所规定的禁用条款进行查询；

4、商标查询中如果存在多个可能构成冲突的在先权利信息时，仅选择其中的一个或三个作为引证商标提供给查询人；商标查询所提供的信息以计算机存储数据为依据，对该数据的详细资料，请查询《商标公告》，并以《商标公告》所刊载内容为准；

5、所需时间：内部查询当日出结果，官方查询需一个工作日。

根据《商标法》规定，非注册商标不得以注册商标名义使用，如果商标被注销后仍继续作为注册商标使用的将面临工商局的罚款。

侵犯他人商标权法律风险

如果已被注销的商标被其他申请人注册成功，那么原商标权人如果继续使用该商标就会涉及到侵犯他人的商标专用权。即使之前这个商标一直是你在使用，花费了大量的时间与精力去经营商标，然而攀枝花商标注册、商标使用都需要依附在法律的基础上。

商标注销后继续使用的风险

商标被撤销后，原权利人可以重新注册，但会比较麻烦。根据《商标法》规定：注册商标被撤销的或者期满不再续展的，自撤销或者注销之日起一年内，商标局对与该商标相同或者近似的商标注册申请不予核准。即便过了一年的期限重新进行申请的，也需要经过商标局重新审查，如果通过审查进入公告期的还可能被他人异议。

虽然专业的商标代理机构都会在商标到期前提醒客户续展，但是小编仍建议您多多关注自己的商标证上的有效期限，到期前及时续展，毕竟事后补救非常麻烦，事前只要通过商标代理提交一个续展申请就可以避免这些麻烦。

商标注册与商标续展都是想持有商标专用权，小编建议您无论采用哪种方式都要根据公司发展的需要择其一。值得注意的是：商标被注销后万万不可继续使用该商标，以免惹上不必要的麻烦。

商标是一种无形资产，因为它是一种资产，它涉及到销售，我们在买卖商标时如何判断其价值？所谓旧商标，是指已经使用的商标，而不是以前申请的商标，这些旧商标比新商标（未使用的）更有价值。

商标申请越早，其价值就越高。旧攀枝花商标注册越早，使用时间越长，其知名度就越高。旧商标越老，就越受欢迎。商品和服务商标分为45个类别，包括热和冷两类，一般来说，由于注册数量多，热门类别的商标很难成功注册，因此此类商标的价值相对较高，例如：25类（服装、鞋业和房地产）。TS）、30类（方便食品）、3类（日用品）、9类（电子计算机）、20类（家具）、35类（广告销售）等。

过去，当我们注册商标时，为了少花钱，多做点工作，我们会尽量扩大商标组的范围，减少项目的数量，虽然这些商标组的范围很广，但项目相对较少，性价比较低，因此，我们建议您选择具有L的商标。大量的组和项。

商标专用权的期限为十年。期满后，申请人可以通过续展继续取得商标专用权，因此商标专用权越长，其价值越高。毕竟，没有人愿意在刚买了商标后立即花钱续签。

一般来说，注册过程中涉及的行政复议程序越多，商标越不稳定，价值越低；注册过程中涉及的行政程序越正常（如续展、变更等），商标越稳定，价值越高。

商标申请越晚，其价值就越高，由于新商标不使用，任何单位或个人都很容易撤销，因此注册新商标越早，撤销的风险越大，其价值越小。对于一个新的商标，它的价值取决于买方的主观判断，简单地说，如果买方对商标有强烈的感觉，那么商标就可以以一个好的价格出售，反之亦然，可能是一文不值的。

总之，商标的价值可以从很多方面来判断，建议你在购买商标前找一家专业的商标代理机构进行全面的调查。在决定是否购买之前，您应该先查看商标的相关信息。

识别功能是商标基本的原始的功能，商标法最初保护商标的基本目标就在于确保商标的识别功能得以实现，从而保护商标权人经过品质保证而建立起的良好商誉不被利用，防止消费者混淆，所以混淆理论就成为保护商标、制止侵权的基本理论。

混淆理论也就是国际上公认的认定商标侵权的要件，TRIPs协定第16条第1项规定：注册商标所有人应当享有下列专有权，即阻止所有第三人在贸易过程中不经所有人同意，在具有造成混淆的可能性的情况下，在相同或者近似的商品或服务上使用相同或近似的商标；在对相同商品或者服务使用相同标识的情况下，应当推定具有混淆的可能性。可见混淆理论是保护商标权的重要法律基础，其在商标功能的不断发展和商标权利范围的不断扩张，混淆理论的内涵也得到了充实。下面从三个问题具体探讨该理论在商标侵权认定中的适用及发展。

一、混淆可能性标准在商标侵权中的具体适用美国《商标法》规定：在商业活动中，任何未经许可将复制、伪造、抄袭或仿冒的他人注册商标标识用于对商品或服务进行销售、推销或广告宣传的行为，只要可能导致混淆、误认或欺骗，就可构成对注册商标的侵权。《欧共体商标条例》也是将可能导致公众混淆作为构成商标侵权的要件。从TRIPs协定第16条第1项规定可以看出，混淆可能性是认定商标侵权的要件，这里也没有强调实际混淆。

《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》，在认定商品类似和商标近似时使用的是“容易造成混淆”，只要求混淆可能性即可，不要求实际混淆。可见混淆可能性标准是认定商标侵权的要件，这一标准的采纳实际已经证明商标权利范围的拓展，商标保护更倾向于商标权人的权益，商标权人的举证责任较轻，无需证明他人使用与其近似商标的行为已经实际造成了消费者的混淆。事实上实际混淆的证明是很难的，发生实际混淆的人是否能够代表实际的和潜在的广大消费者、是否已经尽到了相当的注意义务，具有很大的不确定性。