攀枝花商标注册有哪些被驳回的原因

根据《商标法》第30条规定：申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回其他人的申请，不予公告。因此，一般情况下攀枝花商标注册被驳回的原因有以下几种情况：

（一）、盲期的商标查询不到。申请商标申请之前，在商标局网站相似查询到的是三个月以前申请注册商标，而期间这三个月的商标申请信息是无法准确查询的，这就造成了申请注册商标有可能与已经申请注册了的商标相同或近似，而申请商标注册人无法提前知悉。

（二）、与已经申请、初步审定、注册的商标相同或者相似商标注册申请人需要经专业的代理机构在申请前对商标进行检索，以确定是否存在上述情况的近似商标，评估商标注册成功的概率，使商标注册人对商标申请情况有整体的把握和认知。

（三）、不符合《商标法》第十条、十一条、十二条的规定。

《商标法》第十条规定：下列标志不得作为商标使用：

（一）同中华人民共和国的国家名称、国旗、国徽、国歌、军旗、军徽、军歌、勋章等相同或者近似的，以及同中央国家机关的名称、标志、所在地特定地点的名称或者标志性建筑物的名称、图形相同的；如：国家名称中国、中华、CN、P.R.C.、CHINA等；标志性建筑全国人民代表大会；中央国家机关的名称国务院。

（二）同外国的国家名称、国旗、国徽、军旗等相同或者近似的，但经该国政府同意的除外；如：美国缩写USA。

（三）同政府间国际组织的名称、旗帜、徽记等相同或者近似的，但经该组织同意或者不易误导公众的除外；如：联合国、世界知识产权组织、世界贸易组织等。

（四）与表明实施控制、予以保证的官方标志、检验印记相同或者近似的，但经授权的除外；

（五）同红十字、红新月的名称、标志相同或者近似的；

（六）带有民族歧视性的；如：卫生洁具上注册使用印第安人文字标识。

（七）带有欺骗性，容易使公众对商品的质量等特点或者产地产生误认的；如：健康、长寿、作为香烟的商标，用万能作为药品商标。

（八）有害于社会主义道德风尚或者有其他不良影响的。县级以上行政区划的地名或者公众知晓的外国地名，不得作为商标。但是，地名具有其他含义或者作为集体商标、证明商标组成部分的除外；已经注册的使用地名的商标继续有效。如、东京纽约。

第十一条下列标志不得作为商标注册：

（一）仅有本商品的通用名称、图形、型号的；如：高丽参。

（二）仅直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点的；如：原料：桑蚕指定使用商品内衣；纯净指定使用商品矿泉水。

（三）其他缺乏显著特征的。如：①、过于简单的线条；②、普通几何图案，单一颜色；③、非独创的表示商品或者服务特点的短语或者句子如你，值得拥有。前款所列标志经过使用取得显著特征，并便于识别的，可以作为商标注册。第十二条以三维标志申请注册商标的，仅由商品自身的性质产生的形状、为获得技术效果而需有的商品形状或者使商品具有实质性价值的形状，不得注册。

如：自身性质：苹果商品上不能注册苹果形状的立体商标；为获得技术效果须有的商品形状：纸质牛奶包装盒；使商品具有实质性价值的形状：多个切面的宝石形状。从上面所列举的情况来看，申请商标被驳回的原因总结起来就是两点：

第一，与他人在先申请、公告、注册的商标相同或类似；

第二，申请商标本身不具有显著性或者不符合《商标法》规定的商标申请条件，因此，注册人在申请商标之前一定要委托专门的、经验丰富的代理机构，进行前的商标近似期查询以及评估商标注册成功的概率，使商标注册人对商标申请情况有整体的把握和认知，到达事半功倍的效果。

分公司的设立相对简单，费用较少。大部分的企业都有一家或多家分公司，这些企业会设立分公司，除了费用较低注册方便之外，主要还是分公司便于管理，同时在税务方面可以与总公司“合并报表”正好可以冲抵总公司的利润，减速少应税所得，减轻税收负担。很多要在全国快速布局的餐饮等连锁企业，都是选择分公司来运作的，众所周知的瑞幸咖啡在扩张阶段，所有的分店都是分公司，那么想在注册分公司，分公司注册流程及费用，以下面就跟着小编一起来看看注册分公司的条件材料以及流程吧。

一、[分公司注册]的分类分类：本地分公司和外地分公司本地分公司：比如说总公司设立在，分公司同样开设在，本地分公司一般情况下属于非独立核算，企业无需进行税务相关。本地分公司注册必须是实地注册；外地分公司：比如说总公司设立在非区域，分公司开设在，外地分公司属于独立核算，企业需要独立做税务相关。外地分公司可以选择园区注册或者实地注册。

二、[分公司注册]设立的条件1、设立分公司必须在符合国家规定的情况下，以总公司名来进行命名；2、分公司的经营范围不能超过总公司的经营范围；3、分公司不能拥有法人资格，它只能作为一个总公司在注册地外设立的经营机构。

三、[分公司注册]网上办理流程1、申请及受理申请人登陆广东政务服务网提出申请，生成流程编号。受理人员作出是否受理决定。申请人符合申请资格，且材料齐全、格式规范、符合法定形式的，予以受理；申请人不符合申请资格或材料不齐全、不符合法定形式的，受理人员不予受理，出具《登记驳回通知书》，一次告知申请人需要补正的全部内容。2、审核审核人员对申请材料进行形式审查、要件审查。3、审批材料齐全，符合法定形式的，审批人员作出审批通过决定。申请材料形式不规范、要件不齐全的，作出不予审批的决定。办理时限为1个工作日。4、办结审批通过即可领取《营业执照》。若为总部在外地的公司在设立分公司，则需要前往工商局窗口交材料，这就是办事流程的差异。

四、[分公司注册]所需材料1、总公司营业执照副本原件；2、公章原件；3、总公司公司章程调档；4、总公司法人身份证复印件，分公司负责人身份证原件；5、会计上岗证复印件及会计人员身份证复印件（独立核算的分公司）；6、房产证复印件，租赁合同原件，房产登记信息表（实地注册的分公司）。7、要求有实际经营地址，因此注册分公司还要提供房屋租赁凭证等地址材料。

一、著名商标的条件：

（一）该商标必须是范围内依法设立的企业、事业单位和个体工商业者所拥有的国内有效注册商标；

（二）该商标注册和实际使用都必须满三年以上（含三年）；

（三）该商标具有较高知名度，深受消费者（用户）喜爱；

（四）使用该商标的商品销售量大、销售区域广、市场占有率较高；

（五）使用该商标的商品或服务质量优良，消费者（用户）对其投诉率低，售后服务好；

（六）使用该商标的商品或服务近三年来的主要经济指标（年销量、销售额或营业收入、净利润、税收）在全省同行业中名列前茅；

（七）该商标的广告宣传面广、覆盖地域大；

（八）该商标所有人有较强的商标意识，有完善的商标管理机构和管理制度，重视商标的使用、管理和保护工作；

（九）近三年商标所有人在实际使用该商标时未发生侵犯他人注册商标专用权行为；

（十）该商标所核定使用的商品为出口商品的，该商标应当在相关国家（地区）注册，并有较广泛的销售区域。

二、商标注册申请程序

（一）符合上述条件的商标所有人需要申请著名商标的，应按规定填写《著名商标认定申请表》，并附送相关证明材料，报送所在地市级工商行政管理局；

（二）地市级工商行政管理局在收到有关申请书件后，应当对申请人所提交的材料进行审查，并在三十日内作出决定。对符合条件的，签署意见予以推荐；对不符合条件的，退回申请书件并说明理由。

现行商标法第五十七条列举了七项商标侵权情形，是商标侵权判定中最核心的法律适用标准。相关法律规定还包括涉及不侵权抗辩的第五十九条、涉及侵权赔偿额的第六十三条、不承担侵权赔偿责任情形的第六十四条等，在商标侵权案件中基本是围绕上述法律规定审理的。同时，最高人民法院还发布了《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》《最高人民法院关于审理涉及驰名商标保护的民事纠纷案件应用法律若干问题的解释》《最高人民法院关于当前经济形势下知识产权审判服务大局若干问题的意见》，北京市高级人民法院发布了《北京市高级人民法院关于审理商标民事纠纷案件若干问题的解答》，不同案件中可能运用到相应法律规定、司法解释或意见等。商标是否相同或近似、商品或服务是否相同或类似，以致具有混淆可能性，这是商标侵权案件的焦点问题，包括相同商品或服务上的相同商标。

这里的“相同”除标识、商品或服务本身完全相同，还包括因细微差异但不影响认知的相同和尽管名称不同但实为同一种商品或服务的相同；相同商品或服务上的近似商标、类似商品或服务上的相同商标、类似商品或服务上的近似商标，这里的“类似”指商品或服务在功能用途、消费群体、销售渠道、服务方式等方面趋同，“近似”指标识在音、形、义方面的近似。

当然，除商标法第五十七条第一项规定的相同商品或服务上的相同商标情形属构成侵权外，对于相同或类似商品、服务上的近似商标及类似商品、服务上的近似商标是否构成侵权均需以是否具有混淆可能性作为最终判定标准，此时则需要权利人结合标识的近似、被控侵权标识使用的方式方法、被告是否具有攀附恶意等方面举证，后由法院或商标行政管理部门作出裁决。本着谁主张、谁举证的原则，权利人需在根据商标法第六十三条规定中的情形举证支持因侵权行为而应获得的赔偿数额，但多年实务证实侵权赔偿额的举证是“维权难”的难点之一。权利人需证明因被侵权所受到的实际损失或侵权人因侵权所获得的利益或该商标许可使用费的合理倍数。上述情形均难以确定的，则由人民法院根据侵权行为的情节在三百万元以下酌情裁判。

实务中，在此权利人需尽量证明权利商标的使用时间、知名度、因侵权而造成的市场份额流失事实、侵权人因侵权行为在网络销售、销售额信息发布、所涉及行业商品或服务的利润构成等，此部分需要当事权利人的配合。当然，侵权赔偿数额中包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支，权利人在维权时的律师费、公证费、诉讼费等合理支出实则是先行垫付，在侵权判定成立时上述费用会由法院判令由被告偿付。这尽管不是“先投入再产出”的关系，但应成为权利人在自身合法权利受到损害时敢于维权的后盾，是法律赋予权利人进行合法维权的保障。